В споре по иску ПАО Сбербанк к Deutsche Bank AG арбитражный суд города Москвы встал на сторону истца, не только удовлетворив ходатайство о взыскании денежных средств, но и признав свою исключительную компетенцию на рассмотрение спора.
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Deutsche Bank AG денежных средств в размере 7 224 534,89 евро, а также процентов на сумму долга.
10 марта 2022 года Deutsche Bank AG уведомил истца о закрытии его корреспондентского счета. Несмотря на закрытие счета, ответчик не перечислил истцу находившуюся на счёте сумму, ссылаясь на Регламент ЕС № 269/2014, который устанавливает запрет на возврат ответчиком истцу денежных средств. Позиция ответчика сводилась к тому, что в настоящее время у него просто отсутствует обязанность перед истцом по возврату денежных средств и истец не имеет прав требовать их возврата.
Дело осложнялось тем, что все вопросы, возникающие в связи с использованием счёта и/или сервиса, регулировались законодательством ФРГ. При этом соглашение не ограничивало права любой из сторон инициировать судебный процесс против другой стороны в судах по месту ее нахождения.
Поскольку основанием данного спора являются ограничительные меры, введённые Европейским союзом в отношении Сбербанка и российских юридических лиц, суд применил положения статьи 248.1 АПК РФ, устанавливающей исключительную компетенцию российских арбитражных судов в отношении указанных споров. Согласно указанной статье, истец вправе обратиться за разрешением спора в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту своего нахождения или месту жительства, если основанием для таких споров являются ограничительные меры, введенные иностранным государством.
Таким образом суд обеспечил защиту прав и законных интересов российской организации, в отношении которой были введены меры ограничительного характера, фактически лишившие её возможности защищать свои права в суде за пределами РФ.
Стоит отдельно отметить, что, не установив законных оснований для неисполнения требований истца, суд тем не менее согласился с возражениями Deutsche Bank о неправильном исчислении процентов и снизил размер заявленной истцом неустойки с 308 199,09 евро до 188,409,30 евро.
Источник: Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2023 г. по делу № А40-84574/2023-83-488
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Deutsche Bank AG денежных средств в размере 7 224 534,89 евро, а также процентов на сумму долга.
10 марта 2022 года Deutsche Bank AG уведомил истца о закрытии его корреспондентского счета. Несмотря на закрытие счета, ответчик не перечислил истцу находившуюся на счёте сумму, ссылаясь на Регламент ЕС № 269/2014, который устанавливает запрет на возврат ответчиком истцу денежных средств. Позиция ответчика сводилась к тому, что в настоящее время у него просто отсутствует обязанность перед истцом по возврату денежных средств и истец не имеет прав требовать их возврата.
Дело осложнялось тем, что все вопросы, возникающие в связи с использованием счёта и/или сервиса, регулировались законодательством ФРГ. При этом соглашение не ограничивало права любой из сторон инициировать судебный процесс против другой стороны в судах по месту ее нахождения.
Поскольку основанием данного спора являются ограничительные меры, введённые Европейским союзом в отношении Сбербанка и российских юридических лиц, суд применил положения статьи 248.1 АПК РФ, устанавливающей исключительную компетенцию российских арбитражных судов в отношении указанных споров. Согласно указанной статье, истец вправе обратиться за разрешением спора в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту своего нахождения или месту жительства, если основанием для таких споров являются ограничительные меры, введенные иностранным государством.
Таким образом суд обеспечил защиту прав и законных интересов российской организации, в отношении которой были введены меры ограничительного характера, фактически лишившие её возможности защищать свои права в суде за пределами РФ.
Стоит отдельно отметить, что, не установив законных оснований для неисполнения требований истца, суд тем не менее согласился с возражениями Deutsche Bank о неправильном исчислении процентов и снизил размер заявленной истцом неустойки с 308 199,09 евро до 188,409,30 евро.
Источник: Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2023 г. по делу № А40-84574/2023-83-488