Российский налоговый орган привлёк гражданина (налогового резидента РФ) к ответственности за непредоставление уведомлений о контролируемых иностранных компаниях (КИК). Суды поддержали правомерность наложения штрафа за совершение каждого правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.6 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ). После этого гражданин попытался оспорить конституционность ряда положений НК РФ[1]. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют российской Конституции, поскольку позволяют признать физическое лицо контролирующим иностранную компанию, если последняя находится в процессе ликвидации.
Конституционный Суд Российской Федерации (КС РФ) не принял жалобу к рассмотрению, посчитав, что оспариваемые законоположения не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя. В обоснование КС РФ[2] указал:
«Для налогоплательщиков, признаваемых налоговыми резидентами Российской Федерации, в НК РФ предусмотрена обязанность уведомлять налоговый орган о контролируемых иностранных компаниях, контролирующими лицами которых они являются в силу наличия объективных критериев (в частности, размер доли участия). Предусмотренный правовой механизм таких уведомлений, как и порядок признания налогоплательщиков контролирующими лицами, направлен на обеспечение налогового органа достоверной информацией об участии налогоплательщиков в иностранных компаниях и тем самым на установление обстоятельств, влияющих на действительный размер налоговых обязательств налогоплательщиков, признаваемых налоговыми резидентами РФ.
Проведение в отношении КИК ликвидационных процедур не исключает возникновение у контролирующего компанию лица налоговых обязательств в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о налогах и сборах».
[1] п. 1,3 и 7 ст. 25.13 и п. 1-3, 5-8 ст. 25.14 НК РФ
[2] Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 № 2207-О
Конституционный Суд Российской Федерации (КС РФ) не принял жалобу к рассмотрению, посчитав, что оспариваемые законоположения не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя. В обоснование КС РФ[2] указал:
«Для налогоплательщиков, признаваемых налоговыми резидентами Российской Федерации, в НК РФ предусмотрена обязанность уведомлять налоговый орган о контролируемых иностранных компаниях, контролирующими лицами которых они являются в силу наличия объективных критериев (в частности, размер доли участия). Предусмотренный правовой механизм таких уведомлений, как и порядок признания налогоплательщиков контролирующими лицами, направлен на обеспечение налогового органа достоверной информацией об участии налогоплательщиков в иностранных компаниях и тем самым на установление обстоятельств, влияющих на действительный размер налоговых обязательств налогоплательщиков, признаваемых налоговыми резидентами РФ.
Проведение в отношении КИК ликвидационных процедур не исключает возникновение у контролирующего компанию лица налоговых обязательств в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о налогах и сборах».
[1] п. 1,3 и 7 ст. 25.13 и п. 1-3, 5-8 ст. 25.14 НК РФ
[2] Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2023 № 2207-О