В Госдуму был внесен новый законопроект (№ 557616-8 «О внесении изменений в статью 35 Семейного кодекса Российской Федерации»), согласно которому для заключения сделки по продаже транспортного средства (автомобиля, мотоцикла, снегоболотохода, мотовездехода, снегохода) будет необходимо письменное согласие другого супруга. В случае отсутствия такого документа, несогласный супруг вправе потребовать в судебном порядке признания сделки недействительной в течение года, когда он узнал или должен был узнать о совершении такой сделки.
Согласно действующему Семейному кодексу Российской Федерации, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Однако такая сделка может быть признана судом недействительной, если другой супруг докажет факт своего несогласия до осуществления данной сделки. Как свидетельствует судебная практика, доказать это бывает крайне затруднительно.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что подавляющее большинство сделок, приходится на отчуждение транспортных средств, и в некоторых случаях стоимость движимого имущества превышает стоимости объектов недвижимости (квартир, домов, земельных участков, долей в них). Так, согласие второго супруга может быть дано им в простой письменной форме, не исключено также совместное участие супругов в сделке. В случаях если в договоре поименованы оба супруга, отдельного письменного согласия не потребуется.
Таким образом, в случае судебного оспаривания сделки, супруг, не участвовавший в ней, освобождается от обязанности по доказыванию, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о его несогласии на совершение сделки, так как доказательством будет являться сам факт отсутствия письменного согласия.
Согласно действующему Семейному кодексу Российской Федерации, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Однако такая сделка может быть признана судом недействительной, если другой супруг докажет факт своего несогласия до осуществления данной сделки. Как свидетельствует судебная практика, доказать это бывает крайне затруднительно.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что подавляющее большинство сделок, приходится на отчуждение транспортных средств, и в некоторых случаях стоимость движимого имущества превышает стоимости объектов недвижимости (квартир, домов, земельных участков, долей в них). Так, согласие второго супруга может быть дано им в простой письменной форме, не исключено также совместное участие супругов в сделке. В случаях если в договоре поименованы оба супруга, отдельного письменного согласия не потребуется.
Таким образом, в случае судебного оспаривания сделки, супруг, не участвовавший в ней, освобождается от обязанности по доказыванию, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о его несогласии на совершение сделки, так как доказательством будет являться сам факт отсутствия письменного согласия.